И снова Путин. Кому и зачем он нужен

Новая книга популярного публициста и писателя Юрия Мухина посвящена оценке деятельности Владимира Путина за первый год очередного президентского срока. Автор, как он сам пишет, собрал в этой книге никем не оспариваемые публичные сведения, однако в том, что видят все, он замечает то, что не видит никто. Неожиданные открытия Ю. Мухина позволяют по-новому оценить расклад сил на политической арене России: основной вопрос, на который он отвечает — кому и зачем нужен Путин.

Предисловие

Время от времени у меня случаются темы, в которых снова и снова приходится называть режим Путина фашистским. И, как водится, сразу находятся «грамотные» комментаторы, которые с жаром наваливаются на меня, опровергая это определение, при этом особо напирая на то, что при фашистском режиме я бы в лучшем случае сидел в концлагере, а не посидел бы немного в Бутырской тюрьме и не имел бы всего лишь два приговора с условными сроками, при одном деле, закрытом за давностью.

И заметьте, я никогда не выступал ни за какое силовое изменение власти и всякие революции считал и считаю браком. Я против любого насилия и считаю, что для спасения России нужно провести референдум об ответственности власти перед народом. Только то! Но и при этом против меня трижды возбуждалось уголовное дело, и я дважды осужден. Вот хотя бы по этому моему примеру как можно утверждать, что в России не фашизм?

И хорошо бы, если бы это отрицали только «комментаторы в штатском», которым так писать начальство приказало, но ведь среди них много и тех, кто всего лишь боится каких-то непонятных волнений при смене Путина, волнений, которые могут нарушить их нынешнюю спокойную и сытую жизнь у компьютера. И никакие доводы не помогают — я и отсылаю их к своим старым работам (я о фашизме пишу постоянно), к примеру к статье «Вам нужны люди, хомячки Путина», в которой, казалось бы, подробно объяснил, как выглядит фашизм, а мне в ответ: «Вас бы уже давно расстреляли!»

Лет пять назад встречался за рюмкой чая со старым товарищем, бывшим топ-менеджером, который уже довольно давно по возрасту не у дел и большую часть времени живет за границей, вращаясь там в кругу своих бывших партнеров, как я полагаю, таких же топ-менеджеров. Сам он никогда политикой не интересовался, как я понимаю, и его европейские приятели — тоже. И вот он передал их возмущение Россией, вернее СМИ и политиками России. Я, конечно, разговор в подробностях не перескажу, тем более что я и не думал, что мне это пригодится, поскольку возмущались европейцы, казалось бы, совершенно третьестепенным вопросом. Но, полагаю, смысл передам правильно.

«Зачем вы нам пудрите мозги, что у вас демократия и что вы Европа?! Разве мы отказались бы с вами работать?! Мы работаем со всеми: и с Китаем, хотя там нет никаких выборов в нашем понимании, и с фашистскими хунтами работаем, и с Африкой работаем, хотя там черт знает что. Нам плевать, какая у вас власть, но зачем вы говорите, что у вас европейская демократия?»

Навальный и Кремль

Навальный и откат

Алексей Навальный начал делать себе имя в политике на разоблачении разворовывания России ее «государственными» деятелями, олигархами и чиновниками. Занимается он этим и сейчас. Полагаю, что в работе о нем разумно начать с этого, причем показать детали деятельности Навального на очень простом примере.

Сколько я ни встречаю популярное нынче слово «откат», столько же невольно вспоминаю времена более чем 45-летней давности, когда нас, студентов, на военной кафедре обучали на командиров взвода средних танков (в то время на вооружении Советской армии стояли и легкие ПТ-76, и тяжелые Т-10). Учились мы на танках Т-55, соответственно, мы разучивали те команды и доклады, которые обязаны давать и делать члены экипажа в бою. А заряжающий 100-мм пушки обязан был при каждом выстреле следить за исправностью откатного и накатного устройств пушки, сопровождая их исправную работу докладом командиру танка: «Откат нормальный», — а когда пушка накатником будет возвращена в первоначальное положение, стукнув о станину, то есть накатившись до конца, доложить: «Накат со стуком». Ну и, забросив в ствол очередной «двухпудовый» выстрел и убедившись в том, что затвор нормально закрылся, доложить: «Готово!»

И вот ведь как въедаются в память эпизоды юности — как только услышу слово «откат», так и вижу метку на станине пушки, за которую ствол с казенной частью пушки при выстреле не должен откатиться.

Как я понимаю, сегодня в Russia высшим и крупным чиновникам (хоть России, хоть фирм) уже не нужно знать, чем занимается отрасль или фирма, в которых они как бы чем-то руководят, они обязаны знать одно — какой откат для них является нормальным. Вот Максим Калашников написал обширную статью о развале оборонного комплекса, обращая внимание на полную некомпетентность нынешних «руководителей»: «Мне давно рассказывали, как начальство ведет заседания — словно торопится отделаться от нудного и неинтересного дела. Мол, укладывайтесь в 45 минут. Сидит, как на иголках, в потом, выйдя из зала, названивает в горные регионы. Мол, как там снежок? Сейчас прилечу на лыжах кататься».

Но как брать откаты, чиновники знать обязаны! А то ведь если не возьмешь и не передашь долю наверх, то там сочтут, что ты крысятничаешь, и пришлют к тебе ФСБ с «масками-шоу».

Внушающий животный страх

Вообще-то, страх, который Навальный вызывает у фашистского режима Кремля, удивителен. Я не вижу особой необходимости гадать о причинах этого страха («поживем — увидим»), но все же поведение Кремля вынуждает начать исследование с хоть какой-то гипотезы, а на 2017 год она у меня была такова.

На мой взгляд, Кремль был уверен, что Запад не признает избрание Путина на выборах-2018 из-за фальсификации их результатов, а если Навальный будет в выборах участвовать, то Кремлю придется эти результаты фальсифицировать при любой явке и очень сильно.

Как-то так.

Думаю, что отсюда идет этот панический страх даже не при виде самого Навального, а от вида поддерживающих его людей, не боящихся выйти на площади. Причем среди этих людей собственно сторонников Навального мало. Главным в этих гражданах является то, что эти люди ненавидят фашистский режим Кремля, а Кремль стремится эту ненависть скрыть от остальных — от тех людей, кто еще колеблется в вопросе того, кем являются кремлевские фюреры. Если говорить проще, то Кремль уже сейчас стремится не дать этим гражданам России увидеть, что этих граждан в России много. Больше, чем в Рашке тех же холуев Кремля.

Об этих людях — противниках Кремлевского режима — я буду писать дальше, а сейчас отмечу, что, глядя на хулителей Навального, приходишь к выводу, что у этих хулителей единственная родина — это доллары, а много долларов — для них это единственная ценность и радость в жизни.

Призыв в тонтон-макуты

Не то что я хочу возродить термин «тонтон-макуты», который был в ходу во времена моей молодости. Этот термин креольского языка в те времена начал использоваться потому, что официальные органы власти (полиция, госбезопасность) существующих тогда в мире государств еще не решались откровенно и открыто совершать преступления против своего народа, и поэтому фашистские диктатуры нуждались в добровольцах-преступниках.

В мире такие отряды начинались с чернорубашечников Муссолини и штурмовых отрядов Гитлера, которые пусть и формально, но все же служили народу — имели целью социальные преобразования, а диктатор был тем, кто вел к этим преобразованиям. И если в диктаторе возникали сомнения, то отряды действовали и против него, как это было со штурмовиками Рэма, выступившими против Гитлера. Однако к моему времени (к 60–70 годам) во всем мире эти штурмовые отряды уже выродились в нечто иное и специфическое — вот в этих тонтон-макутов. И то, что сегодня есть в России и на Украине, на самом деле похоже не на чернорубашечников или штурмовиков, а именно на отмороженных тонтон-макутов. Тонтон-макутам было плевать на народ — они защищали диктатора потому, что быть тонтон-макутом было выгодно.

Правда, украинские тонтон-макуты своей строптивостью по отношению к власти внешне похожи на штурмовиков Германии. Но только внешне, поскольку никаких социальных целей не имели на майдане и не имеют и сейчас. Так что называть их по аналогии с охранными отрядами нацистов будет оскорбительно для нацистов, хотя тонтон-макуты Украины к нацистам и пытаются примазаться.

Нет, ребята, вы не штурмовики, вы тонтон-макуты.

Кому лень шарить в Интернете, напомню, что термин «тонтон-макуты» восходит к диктатуре президентов Гаити — к диктатуре отца и сына Дювалье, — которые правили Гаити с 1957 по 1986 год. На Гаити тогда было то, что сегодня в России, — что-то вроде путино-медведевского тандема. Однако, в отличие от России, на Гаити еще долго оставалась реальная оппозиция, и верные народу офицеры и граждане еще долго оказывали сопротивление диктаторам. Вот диктаторы Дювалье и организовали отряды тонтон-макутов для расправы с оппозицией.

Дебилизация власти

Вообще-то, последнее относится и к тем, кого интернет-тонтон-макуты защищают, — к фашистам-диктаторам режима.

При приеме добровольцев в армию Рима их по одному приводили к центуриону, и тот внезапным криком в лицо начинал оскорблять добровольца. И смотрел: если доброволец краснел, то его принимали в когорту (у разъяренного быка глаза кровью наливаются), а если бледнел, то отказывали (бледнеют от страха), а римлянам в армии нужны были бесстрашные.

28 марта у фашистского режима России хватило ума арестовать 1000 только москвичей. Режим явно хотел, чтобы москвичи побледнели от вида силы его беззаконного произвола — от бессовестных, нагло фабрикующих дела ментов, от бессовестных судей. Да, не спорю, кто-то из этой тысячи арестованных и униженных, кто-то из их друзей и родственников при виде этого произвола и побледнел, но даже они запомнят на всю жизнь не только страх, но и ненависть к режиму.

А ведь кто-то и сразу покраснел.

Это не очень хорошо, потому что, нагло и беззаконно арестовывая и осуждая своих граждан, режим готовит тех, кто будет безжалостно расправляться с его холуями, готовит тех, у кого не допросишься пощады потому, что режим и холуи режима и этих людей 28 марта не щадили.

Страшное горе России от прихода к власти Навального

На октябрь 2017 года все еще было не понятно, будет ли соблюдено положение Конституции и будет ли Навальный допущен к выборам. Тем более что «Комитет министров Совета Европы, ведущий надзор за исполнением решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), признал, что российские власти продолжают нарушать права Алексея Навального. В частности, европейский орган призвал Москву обеспечить доступ политика к выборам, говорится в сообщении пресс-службы Совета Европы, поступившем в распоряжение РБК.

ЕСПЧ в феврале 2016 года признал несправедливым первое решение российского суда по “делу «Кировлеса”. Комитет министров Совета Европы отметил, что, несмотря на это, российские власти продолжают ущемлять права политика в связи с судебным постановлением. Так, орган призвал российские власти “срочно принять меры для устранения последствий (принятого судебного решения), в частности запрета на то, чтобы господин Навальный баллотировался на выборах”».

Сложилась надежда на то, что Навальный все же будет к выборам в России допущен, правда, я в этом не видел ничего хорошего, поскольку выборы все равно сфальсифицируют, а людей Навальный на выборы привлечет…

Но патриоты России из тех, которые «за Путина», — «запутинские патриоты», — с присовокуплением таких же заграничных патриотов, скажем, того же блогера Шария, завопили от ужаса от мыслей о мифической победе Навального.

А ведь по сути они громогласно требовали, чтобы Россия продолжала разворовываться коррупционерами. И другого пути «запутинские патриоты» для России, точнее Russia, или Рашки, не видели и не видят! И чтобы и вы не видели другого пути, «запутинские патриоты» уверяют вас, что другой путь очень страшен — это майдан, как на Украине!!!